|
|
本帖最后由 lujiaguai 于 2016-9-19 16:39 编辑
唐sir,近期意外情况较多，耽误了实验进度，加上中秋假期，距离上次课程时间比较久了，今天做的过程中有些概念模糊了
1，关于真洗假洗的问题：
假洗指的是受到新特性实验环境的限制，在同一台机器上做SQL Performance Analyzer，这样情况称为假洗
真洗值得指在不同的主机上，A主机作为源主机采集一次工作负载，然后放到B主机上做SQL Performance Analyzer，这样的情况称为真洗
关于这一点是否可以这样理解：
真洗更符合生产环境的应用模型？
但是spa属于轻量级软件模拟测试，如新特性环境从10G到11G的SPA过程，是不是实际也能反应实际情况？从这角度这个过程也是有效的，并非真是假的。
举个例子说，如果一台物理服务器上，安装了多个数据库软件，这些数据库软件版本不一样，这也算假洗的范围吗？洗出来的结果是否真实可靠？
2，考试过程中，是否在奇数机，偶数机之间，通过scp命令传递dump数据，进行真洗？
3，如果我在更真实的环境中测试，捕获用户hr,没有moudle模块的信息，持续10分钟，间隔5秒，是否如下写法就可以了：
BEGIN
dbms_sqltune.create_sqlset(sqlset_name => 'STS_HR', sqlset_owner =>'SYSTEM');
END;
/
DECLARE
bf VARCHAR2(110);
BEGIN
bf := q'#UPPER(PARSING_SCHEMA_NAME) = 'HR' AND UPPER(SQL_TEXT) NOT LIKE 'APPLICAT%' #';
dbms_sqltune.capture_cursor_cache_sqlset( sqlset_name=>'STS_HR', time_limit=>'600',
repeat_interval=>'5',
basic_filter=>bf,
sqlset_owner=>'SYSTEM');
END;
/
如果同时hr用户一直有数据在跑，那么实验中的第五步，加载工作负载是不是可以不用做，就执行上面这个修改过的第四部的命令捕获，10分钟后会停止。
这样测试是否理解正确？
4，创建数据库链的过程发现，如果密码或者tns写错，命令依然可正常执行，考场上如何测试数据库连本身是正常的？
直接测试查询，是否是最简便的办法： select * from v$datafile@数据库链
5，实验环境中在最后SQL Performance Analyzer Workflows的时候，选择Upgrade from 10.2 or 11g.
这里有2个选项pre_upgrade trial , post-upgrade trial，分别选择旧，新2个数据库链进行对比
上课的时候提到Guided Workflow选项，该选项是否用于11G-11G的spa?
Guided Workflow选项里面有4个步骤，其中2，3步Create SQL Trial in Initial Environment，Create SQL Trial in Changed Environment
是不是分别指的，源环境，目的环境？为了公平起见，远程的源环境用数据库链进行连接，那么本地的目的环境也用数据库链进行连接？
但是本地无论如何都比远程的快，即便本地也用了数据库链？如果数据量较大，那么远程环境是否会受到网络的影响？导致结论不准确？
如果确实因为网络导致不准确，那么实际生产环境中正确的做法是什么？或者说找第三台服务器做中间机来做？为了公平？
6，实验第六步，expdp了整个apps用户的文件，然后传递到目标库上，再impdp吃进去。
这个过程在生产环境中也是如此吗？岂不是无比的痛苦？如果生产环境里的HR用户数据很多，可能expdp出来就要几个小时，再impdp吃进去几个小时~
这样等于是复制了整个hr用户的环境，然后先前第四部的时候，可能只捕获了10分钟的数据，可是准备工作持续了一天时间，这样合理吗？
如果说数据导入导出不可避免，那么捕获工作负载的时间是否长一些更合适？实际工作中如何选择？
|
|
发表于 2016-9-19 15:34:22
发表于 2016-9-20 10:39:04
楼主
明白了？